Friday, April 11, 2014

Nevajag salīdzināt ar kvēldiega spuldzēm, bet ar ekonomoskajām spuldzēm, kuras var nopirkt lētākais

LED pret Kvēlspuldzi | To saka Andzja...
LED phosphor watches (Maksā 39Ls) Pievienojums E27 (parastais cokols) phosphor watches Gaismas plūsma aptuveni 1000 Lm Spriegums 230V Elektroenerģijas patēriņš aptuveni 13W Darba mūžs 50.000 stundu (pietiks phosphor watches arī ja kalpos 20.000 stundu phosphor watches :)) Kur atradu? http://www.ledspuldzes.lv/?cat=1&subcat=1&id=103
Pirmais secinājums: phosphor watches 3.6 gadu laikā šī dārgā LED spuldze (39Ls) ir atmaksājusies. 7.000 stundu laikā būs jānomaina 7 kvēlspuldzes (tas nav ierēķināts). Kas attiecas uz LED spuldzi, tā vēl neizdegs 20 gadu…
Trešais secinājums: Tas viss, protams, ir tikai teorētiski. Paies 3.6 gadi, lai varētu apgalvot, ka tiešām ir atmaksājusies. Paies 20 gadu, lai apgalvotu, ka tiešām garš ir spuldzes mūžs. Spuldzi arī var nejauši saplēst, tā var izdegt ātrāk. Var parādīties SuperSpuldze, kas tērē tik maz, ir vērts gaidīt… Vis kaut kas var notikt, taču izvēle paliek Tavās rokās.
This entry was posted on 01/10/2009 at 09:02 and is filed under Elektrība . You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response , or trackback from your own site. 6 Atbildes to “LED pret Kvēlspuldzi” Ansis Liepa Teica: 14/10/2009 plkst. 11:48 | Atbildēt
Nevajag salīdzināt ar kvēldiega spuldzēm, bet ar ekonomiskajām, dienasgzismas spuldzēm, tad nekāda ekonomija nesanāk, jāpagaida līdz šīs diožu lampas nokritīsies cenā! Kaspars Teica: 25/11/2009 plkst. 15:14 | Atbildēt
Nevajag salīdzināt ar kvēldiega spuldzēm, bet ar ekonomoskajām spuldzēm, kuras var nopirkt lētākais aptuveni 1.8Ls, tad šī ekonomija nav nekāda. Secinājums- jāpagaida, kamēr nokritīsies cena šīm diožu lampiņām, patreiz tas nav izdevīgi! Andris Teica: 09/01/2011 plkst. 12:27 | Atbildēt
Sveiks! phosphor watches Šo lapu atradu nejauši. Pamatīgi pastrādāts! Paldies, uzzināju daudz konkrētas lietas. phosphor watches Bet ir vēl viena lieta kas nav ievērtēta – morālais gandarījums. Mēs taču no teātra phosphor watches apmeklējuma arī negūstam nekādu materiālu ieguvumu, bet tomēr par to maksājam. Viss jaunais sākumā nāk ar grūtībām (dārgi), bet ja neviens par to nemaksās (visi gaidīs, kad paliks lētāks) tad jau arī attīstības nebūs. Es izvēlos sponsorēt attīstību! Eds Teica: 24/02/2011 plkst. 23:24 | Atbildēt
Daļēja taisnība ir par līdzīgiem enerģijas raksturojumiem ekonomiskajām un LED spuldzēm. Bet abām piemīt vairāki būtiski trūkumi, kuri ietekmē redzi un pēc gadiem var izrādīties, ka ietaupījums uz elektrību nesedz phosphor watches briļļu, kontaktlēcu un zāļu izmaksas. phosphor watches To man saka 30 gadu pieredze izmantojot arvien jaunākas gaismas izstarošanas tehnoloģijas. Trūkums Nr.1 (LED spuldzēm labojams) ir gaismas mirgošana 100Hz frekvencē, kuru acs inerces dēļ itkā nemanām, bet nervi tāpat to saņem un nogurst. Rūpnieciski ražotās LED spuldzēs ir taisngriezis bez sprieguma filtrēšanas, līdz ar to vai nu 50Hz vai 100Hz mirgošana garantēta. Gāzizlādes spuldzēm (dienasgaisma) to novērst ir stipri grūtāk kā LED spuldzēm un vairāku tehnoloģisku iemeslu dēļ ekonomiskajām gāzizlādes spuldzēm šī mirgošana ir mērāma phosphor watches kilohercos. Trūkums Nr.2 saistīts ar izstarojuma phosphor watches spektru – jo šaurāks spektrs, jo mazāk piemērots acīm (izskatās gaišs, bet lasot acis nogurst daudz ātrāk). Ideāls spektrs ir Saules izstarojumam, pareizāk sakot Dieviņš mums devis redzes orgānu tai gaismai, kuru viņš mums atvēlējis. Svarīga ir ne tikai tā saucamā gaismas temperatūra (tonis) bet arī katra materiāla gaismas emisijai raksturīgie tukšumi spektrālajā līnijā (sīkāk meklējiet par spektrālo analīzi). phosphor watches Trūkums Nr.3 (īpaši ekonomiskajām gāzizlādes spuldzēm). Man grūti nosaukt par ekoloģiskām spuldzes, kuru mūžs REĀLI mērāms dažos mēnešos, bet ražošanā izmantots lērums kaitīgu un bīstamu phosphor watches vielu + nenormāls daudzums enerģijas to izgatavošanai. No šī un veselības saglabāšanas aspekta raugoties, izmantot tā saucamās “ekonomiskās” spuldzes ir noziegums. KOPSAVILKUMS: Manuprāt LED ir laba tehnoloģija, bet ne darba vietai un lasīšanai. Ielu apgaismojumam, gaiteņiem, dežūrapgaismojumam – izcils risinājums. Par lielāku phosphor watches telpu racionālu apgaismošanu (komplektā ar ciešamu gaismas spektru) varētu kalpot ksenona gāzizlādes spuldzes, kurās izmanto tiešo gaismas emisiju, kuras spektrs diezgan tuvs Saules pektram. Ar to ksenona spuldzes atšķiras no dienasgaismas un “ekonomisko” spuldžu tehnoloģijas, kur gaismu saņemam phosphor watches ar sekundāro emisiju. Diemžēl gāzizlādes spuldžu rūpnieciskās tehnoloģijas nevar novērst phosphor watches augstāk minēto mirgošanu. phosphor watches Paštaisīta konstrukcija man bija bez mirgošanas, bet elektriskā shēma prasa regulāru pārslēgšanu. Ja pie esošās shēmas phosphor watches vēl jāpieliek automātisks komutators, kurš veic pārslēgšanu, tad cena vairs nav adekvāta. Mx Teica: 13/12/2013 plkst. 08:18 | Atbildēt
Piekrītu Eds, LED nav pārāk draudzīga acīm, jo LEDos baltas phosphor watches gaismas spektru veido klasiskais R-G-B (tiek izstaroti šo pamatkrāsu pīķi sarkans, zils, zaļš nevis nepārtraukts visu krāsu spektrs, kāds nak no saules) un ļoti lielā daudzumā Ledi izstaro zilo gaismu. Ne tikai ledi priekš apgaismo

No comments:

Post a Comment